• <li id="oo0oo"></li>
  • <li id="oo0oo"></li>
  • <li id="oo0oo"><tt id="oo0oo"></tt></li>
    <li id="oo0oo"></li>
  • 娃哈哈上海工廠改賣“滬小娃”,董事長回應:聯系不上宗馥莉

    發布時間:2025-09-28 13:25作者:胡影雅

    快科技9月28日消息,據媒體報道,近日,賣了20多年娃哈哈的上海工廠改賣“滬小娃”,推出“滬小娃”品牌桶裝水。

    據介紹,該產品與此前生產的娃哈哈桶裝水一樣,宣傳海報上寫著“至真至純、同宗同源”。

    娃哈哈上海工廠改賣“滬小娃”董事長回應:聯系不上宗馥莉

    “推出新品牌是為了活下去的無奈之舉,做新品牌需要時間,也很難,我們有心理準備?!痹摴竟ぷ魅藛T表示。

    公開資料顯示,由娃哈哈實業持股70%的子公司上海娃哈哈飲用水有限公司成立于2002年,是“娃哈哈”桶裝水在上海地區的獨家經營實體。

    該公司全面負責上海地區“娃哈哈”桶裝水的生產、銷售和委托外部加工,上海娃哈哈飲用水有限公司的董事長、法定代表人宗偉也是股東之一,持股30%。

    有關人士介紹,20多年來,上海娃哈哈飲用水有限公司從未虧損,營收逐年攀升,去年已在上海桶裝水市場排名前三,營收超1.2億元。

    而上海娃哈哈飲用水有限公司被授權的兩個“娃哈哈”商標已分別在2021年與2023年到期。

    娃哈哈集團曾在商標到期后,為上海娃哈哈飲用水有限公司開具其是分公司的證明,讓其繼續生產,但新的授權合同,該公司并未拿到。

    2025年7月,娃哈哈集團要求上海娃哈哈飲用水有限公司停止使用“娃哈哈”品牌授權生產桶裝水。

    “在接到娃哈哈集團的函件后立即回函要求溝通,但是始終聯系不上宗馥莉本人?!弊趥ピ诮邮懿稍L時說。

    據了解,因各項歷史相關遺留問題,在現行股權架構下,“娃哈哈”商標的使用,須獲得娃哈哈集團全體股東的一致同意,否則任何一方均無權使用。

    如今,不僅上海娃哈哈不能使用“娃哈哈”商標,由于娃哈哈商標權歷史遺留問題,宗馥莉和宏勝集團似乎也在籌備更換“娃小宗”這一品牌。

    而值得注意的是,香港高等法院在26日駁回以宗馥莉為代表的被告人在傳票中提出的上訴許可申請,維持原判。

    來源︱快科技
    編輯︱胡影雅
    久久五月综合婷婷私