特朗普再次揚言對華祭出關稅大棒，上海復旦大學國際政治系教授沈逸指出，美政府領導人“情緒化”地威脅加征100%關稅，凸顯其缺乏有效戰略博弈工具，對華的威懾效果將大不如前。有美國專家也認為，從過去半年的情況看，中方似乎不擔心美國的報復措施，相反中國的稀土管制，威脅到美國的國防產業，美方勢必要展開談判。

沈逸昨在觀察者網撰文稱，今年上半年，美方揮舞芬太尼關稅，以及全面對等關稅的時候，還有某種戰術上的突然性，但下半年，在經歷了中美直接貿易被120%以上的關稅事實上中斷的博弈之后，關稅工具實際可能產生的短期沖擊，以及在心理上的威懾效果，已經顯著且急速地遞減。

沈指出，從過往的關稅戰來看，中國所具有的供應能力，已被證明是無法替代的；美國對華征收關稅，其實就是對美國進口商、消費者征收的間接稅，持續助推美國國內的通貨膨脹壓力。這種壓力導致的負面情緒，會直接作用到明年的美國國會中期選舉。

中方應對科技戰“被動變主動”

科技業觀察家項立剛指出，從2018年貿易戰開始，中國倉促應戰，美國要打哪個領域，中方只能跟著應對，到今天工具箱里已經有了較多的工具，整個科技戰的態勢，從最初的被動，逐漸轉向主動。經過幾年的積累，中國終于看清楚自己的抓手就是“強大的生產制造能力”，還有“影響世界整個格局的原材料”。

北京《環球時報》前總編輯胡錫進在微博發文稱：“中國的稀土出口管制新規真正打痛了美方，特朗普在搞新的極限施壓，但他仍然非常希望與中國快速達成全面協議?！焙a進說，對于貿易戰升級，甚至更嚴重的危機，中國一直在做面對的準備，且成效顯著。

專家：稀土限制令美必須談判

英國廣播公司中文網引述美國智庫布魯金斯學會研究員席恩表示，中方近期的舉措意在主導即將舉行的經貿談判，而且從4月初美方發起對等關稅后中國的反應來看，他不認為中國擔心美國的報復。

美國智庫戰略與國際研究中心專家格巴斯卡蘭指出，中國的稀土出口規定針對的是海外國防制造商，這使得事態尤為嚴重，“美國勢必得展開談判，因為我們（美方）的選項有限?！钡A期，新規定12月才生效，雙方仍有時間與空間磋商，而且可能即將展開。