前總統特朗普出席聆訊，聽取前專欄作家卡羅爾（E. Jean Carroll）指控他誹謗的案件，但疑因不滿法官形容他性騷擾指控已經成立，因此在律師開庭陳詞前便離開。就在同一天，紐約另一法庭駁回特朗普在家族企業欺詐案中的上訴，繼續限制特朗普的言論。

▲特朗普在在愛州黨團會議中的壓倒性勝利后，16日就專欄作家卡羅爾新一宗誹謗案于紐約出庭。入稟的卡羅爾求償至少1000萬美元。 路透社素描圖片

綜合美聯社與NBC報道，特朗普贏得愛荷華州共和黨總統初選后，用了4小時趕回紐約曼哈頓，16日出庭時坐在辯護席，兩側都有律師在旁，雖然與卡羅爾只是相距10英尺，但記者現場采訪所見，兩人之間并沒有交談或眼神接觸。

正式聆訊開始前，特朗普的律師率先抗辯，質疑主審法官對待特朗普不公，圍繞案件的關鍵爭議仍在上訴，未有結果前不應審案，但法官拒絕采納這個說法，強調陪審團去年已裁定特朗普性侵卡羅爾，誹謗指控也成立，特朗普聞言便搖頭以示不滿。到了遴選陪審員的環節，法官詢問候選陪審員中是否有人覺得特朗普遭受不公對待，特朗普舉手示意，引得部分潛在陪審員發笑，法官則表示“我們知道你的立場”。

接著特朗普離開法庭，雙方開始陳詞。原告方律師稱，卡羅爾數年前首次提出性侵指控時，特朗普仍是總統，利用自己一言一行均受朝野關注的優勢，等于控制了“世上最大的擴音器”，種種輿論攻勢令卡羅爾名譽深受影響。至于特朗普離開法庭后在社交媒體留言，堅稱卡羅爾以“捏造的謊言和政治惡作劇”，繼續“意圖勒索”，法官也對他心懷“絕對仇恨”。

卡羅爾在這次案件中，指責特朗普在去年有了裁決后繼續出言詆毀，要求法庭將賠償額從500萬提高至1000萬美元。

另一邊廂，紐約上訴法院同日裁定，駁回特朗普在家族企業欺詐案中的上訴，維持對他的禁言令。