就美國前總統特朗普是否享有免于刑事起訴豁免權一案，美國聯邦最高法院周一（7月1日）以6比3票數裁定，特朗普可以因其作為總統采取的官方行為而獲得刑事起訴豁免權，但非公務行為則不可免于起訴，并將案件發還下級法院再審。特朗普在社交平臺表示，這是美國民主的重大勝利。
路透社報道，這是一項具有里程碑意義、影響深遠的裁決，聯邦最高法院首次裁定總統在什么情況下可獲刑事起訴豁免權。
▲美國聯邦最高法院裁定特朗普可以因其作為總統采取的官方行為而獲得刑事起訴豁免權。路透社
美媒：裁決影響深遠
事緣于特朗普被司法部起訴涉嫌試圖推翻2020年大選結果，今年2月美國聯邦上訴法院裁定，特朗普在案件中不享有總統豁免權，不能免于刑事起訴。而聯邦最高法院周一的裁決，某程度上推翻了上訴法院。
自由派大法官索尼婭事后對法院的裁決提出異議，稱多數派的裁決“是對我們憲法和政府制度的基礎原則的嘲弄，即任何人都不能凌駕于法律之上”。
報道指，聯邦最高法院的保守派以6比3占多數，作出以上裁決，其中包括特朗普任命的三名法官。
這是特朗普面臨的四宗刑事案件之一。
變相為特朗普重返白宮掃除一大障礙
法院分析了特朗普起訴書中包含的四類行為：他在2020 年大選后與司法部官員的討論、他涉嫌向時任副總統彭斯施壓，要求阻止拜登當選勝利的認證、他涉嫌在組建親特朗普組織中發揮的作用，以及其行為是否與 2021 年 1 月 6 日美國國會大廈襲擊有關。
法院認定，特朗普在與司法部官員和彭斯談話過程中，可享有刑事起訴豁免權，而另外兩項是否同樣可免起訴，則留待下級法院再行審理定奪。這幾乎肯定，在11月總統大選前，特朗普排除被定罪的可能性，變相為其競逐重返白宮掃除一大障礙。
美聯社報道，首席大法官約翰·羅伯茨在判詞寫道：“總統可以與他的司法部長和其他司法部官員討論潛在的調查和起訴，以履行他的憲法義務，以確保法律必須忠實執行?！?/p>
報道指有關裁決事關重大，因為包括現任總檢察長加蘭在內的總檢察長，向來以獨立于總統而自傲。但裁決否定了這點。
首席大法官羅伯茨表示，總統不能凌駕法律之上，但在任期內行使憲法權力作出的公務行為，不應該受到起訴的威脅，但非公務行為就沒有豁免權。
特朗普在社交平臺歡迎裁決，認為是美國憲法和民主的巨大勝利，而作為美國人他感到自豪。
相關新聞：
