最新民調顯示，放心把美國經濟交給哈里斯處理的民眾，比信任特朗普的人要多，顯示出總統拜登放棄競選連任之后，選民觀感出現重大變化。

“金融時報”（Financial Times）和密西根大學羅斯商學院（University of Michigan Ross School of Business）這份每月例行執行的民調，是將近1年前開始追蹤選民對這項議題的觀感以來，首度看到民主黨總統候選人在經濟議題上領先共和黨的特朗普（Donald Trump）。

42%的選民說他們更放心由哈里斯（Kamala Harris）來處理經濟問題，相較之下，有41%信任特朗普。事實上，特朗普的數字與上個月持平，而哈里斯的數字則比拜登7月的數字改善7個百分點。

密西根大學教授高登（Erik Gordon）說：“選民對哈里斯觀感比拜登更正面的事實…不僅說明了拜登選情有多低迷，也說明了哈里斯選情有多旺?！?/p>

盡管美國經濟成長和就業數據強勁，拜登卻仍難以讓選民相信他的經濟政策對他們有好處，而這樣的風向在他放棄競選連任后仍繼續延燒。

大多數美國人仍視通膨為11月大選選前最重要議題，且民調顯示，僅19%選民認為他們目前的生活比拜登2021年上任時要好。

然而，最新的金融時報-密大羅斯商學院民調同時顯示，哈里斯在經濟議題上或許有辦法與拜登保持距離。整整60%的受訪者表示哈里斯要不就與總統的經濟政策完全切割，要不然就應該“大幅變更”他的綱領。

民調顯示，哈里斯的滿意度同樣遠高于拜登：認可她副總統工作表現的登記選民達46%，相較之下，滿意拜登總統表現的登記選民有41%。

然而，這份民調也顯示出，選民之間在經濟議題上根深蒂固的不安感，仍可能讓特朗普握有優勢。而特朗普8日在一場全美播出的記者會中，也持續重砲批評拜登政府通膨紀錄。

登記選民中，僅1/4認為經濟環境“極佳”或“良好”。此外，42%認為如果特朗普贏得第2個總統任期，他們會過得“比較好”或“好很多”；僅33%表示哈里斯當總統，他們會過得“比較好”或“好很多”。

特朗普在若干特定經濟議題上的民調支持度，同樣高過哈里斯，尤其是貿易。就貿易來說，43%選民更信任特朗普處理中美經濟關系，僅39%支持哈里斯。

哈里斯和特朗普的競選團隊都未回應金融時報記者置評的要求。

金融時報-密大羅斯商學院的這份民調執行時間為8月1日至5日，受訪者為1001名登記選民，誤差值為正負3.1個百分點。

來源：中央社