美國總統大選已進入最后8星期倒數，民主黨總統候選人哈里斯跟共和黨總統候選人特朗普，周二晚在費城舉行首場電視辯論，就選民最關心的議題舌劍唇槍。哈里斯的表現超乎預期，備受媒體贊賞，贏辯論雖有助提升其人氣，但暫時未有跡象顯示改變了搖擺州份獨立選民的投票意向，意味選情拉鋸持續，未到最后一刻勝負難料。

電視辯論是讓總統候選人通過一來一往的答問，展現各自的政策差異，并攻擊對方的政策弱點，從而凸顯自己的策略優勢，讓選民看到哪個候選人在時間壓力下將復雜問題清楚表述，從中考慮誰更勝任總統。

激怒特朗普說出荒謬言論

今屆大選本來是總統拜登跟特朗普之爭，但兩人在6月底辯論時，拜登表現堪稱災難，無奈在24天后宣布退選，副總統哈里斯臨危受命接棒出戰。

即使民主黨在困境中凝聚力量支持哈里斯，讓其支持率一度反超前特朗普，但選民對哈里斯所知不多。最新民調顯示28%選民認為需要多了解哈里斯后才決定票投何人，故這場電視辯論對她非常重要，藉此向選民介紹自己，增進了解。對特朗普而言，已參加了多場電視辯論，選民對他甚為熟悉，參加辯論主要工作是盡可能破壞哈里斯的自我推銷，從而增加勝算。辯論前，外界認為兩人勢均力敵，但辯論結束后，最新民調顯示63%人認為哈里斯贏了。

辯論結果跟預期出現如此大落差，與哈里斯采取積極攻勢不無關系，多次提及特朗普的痛點不放，例如因掩口費案被刑事定罪、集會沉悶以致支持者提早離場、嘲諷他是全世界領導人笑柄并令國家蒙羞等，挖坑讓特朗普鉆，最終成功激怒他，讓其情緒失控，說出了非法移民把美國人的寵物貓狗煮來吃的荒謬言論，遭主持人當場進行事實查證。這令到他在辯論中陷于被動捱打，不得不逐一進行解釋。

即使哈里斯遭到特朗普的質疑和人身攻擊，卻不作正面回應，也沒有露出憤怒或不滿，而是以嘲弄的笑容和搖頭作回應，以示自己從容大度，有更強的控制力和專注力，予人沉著、穩重的感覺，藉此展現出她有大將之風。

此外，特朗普沒有盡好本分，也沒有調整競選策略，是其在辯論中表現失色的主因。特朗普在談到通脹、美墨邊境非法移民問題時，將矛頭直指拜登，其策略是通過捆綁式攻擊，攻擊拜登是史上最差，連消帶打暗指哈里斯也是。

可是，哈里斯卻以“你現在的對手不是拜登，而是我”回應，將特朗普的攻擊化于無形，并不時以“讓我們了解是什么造成現在的處境”、“揭開新頁”，將問題導向四年前特朗普執政期間所遺下的爛攤子，帶出她代表未來的訊息。即使他有幾次機會可攻擊哈里斯的短板，可是他卻錯過，而是把焦點放回自己身上，試圖抬高自己，卻浪費了他這次辯論的主要工作。

勝負取決于7個關鍵搖擺州

盡管哈里斯在辯論中表現較佳，但只是略勝一籌，可能讓其民望有所回落下起些微提振作用，未必對整個選情起重大變化。事實上，美國政治史上，即使有候選人贏辯論也不意味穩贏選戰，希拉里2016年三度辯贏特朗普，結果還是在大選中落敗。更重要是，特朗普有龐大基本盤，其死忠粉絲不會因為他在辯論中表現差而離棄他，反而會義無反顧繼續支持他。

考慮到哈里斯和特朗普勢均力敵，除非出現“十月驚奇”突發事故，令選情一面倒向某候選人，否則勝負極可能取決于7個關鍵搖擺州的獨立選民取向，誰能說服這群選民，哪怕只有幾萬票，也可能是勝敗關鍵所在。

以上內容歸星島新聞集團所有，未經許可不得擅自轉載引用。