消委會濕廁紙測試｜可沖式濕廁紙｜隨著濕廁紙產品的普及，適合用于清潔私密部位，提供額外的舒適感，物料 一般與干廁紙一樣 為木漿，產品大多標示為“可沖式”。 廣州市消費者委員會、澳門特別行政區政消費者委員會及香港消費者委員會（下稱消委會）首次聯合進行濕廁紙的質量(是否通過沖散測試)、衛生程度(落菌數)、使用體驗等范疇進行評測，當中不乏維達、VIRJOY、Tempo、全棉時代、萬寧等知名品牌，旨在幫助消費者在三地更加精明地選擇可沖式濕廁紙。
消委會22款常見品濕廁紙測試 衛生程度、可沖散度、使用體驗大比拼
本次測試對22款標示為可沖式的濕廁紙產品進行了評估。其中，9款產品由廣州市消費者委員會在廣州購得（包括心相印、 全棉時代、京東京造等），8款產品則由香港消委會在香港的個人護理用品店或超級市場購得（包括Daiso、mannings、Swashes等），而5款產品則是由澳門消費者委員會在澳門購得（包括VIRJOY、維達、Tempo）。
三地消委會是次濕廁紙測試樣本列表：
廣州
1.心相印 - 濕巾
2.潔柔 - 濕巾紙
3. 德佑 - 衛生濕巾紙
4. 憶見 - 濕巾紙
5. 舒潔- 濕巾(濕巾紙)
6. 十月結晶- 濕巾紙
7. 可沖散濕紙巾
8. 京東京造- 濕巾紙(濕巾)
9. 全棉時代- 濕巾
香港
10. 潔凈王國- Bidet可沖廁濕紙巾
11. Cypress Bio-Tech- 消毒抗菌濕紙巾(可沖散)(包裝)
12. Daiso- Flushable Wipe For Adults
13. mannings- 濕廁紙(3包裝)
14. Naxos Wipes- 濕廁紙(無添加香料)
15. Swashes- 濕廁紙(3包裝)
16. watsons- 抗菌潔衛濕紙(溫和中性配方)(3包裝)
17. Casino- Doodingues Flushable Wet Wipes
澳門
18. 維達 Vinda- 濕廁紙(3包裝) Mois Flushable
19. Pure By Meadows- 濕廁紙(3包裝) Flushable Wet Toilet Wipes
20. 維達 Andrex- 濕廁紙(3包裝) Moist Bath Tissue
21. VIRJOY- 濕廁紙(3包裝) Moist Flushable Tissue
22. Tempo- 濕廁紙-蘆薈配方(3包裝) Moist Flushable Tissue - Aloe Vera
上述消委會樣本的價格范圍從$4.3（人民幣3.98元）至$38.9（人民幣35.7元），每包或每袋的包裝形式包括3包或8包不等，每包內含的濕廁紙數量則介于8片至80片之間。平均而言，每十片的售價在$0.55至$6.08之間，顯示出市場上產品的多樣性與價格差異。
消委會濕廁紙質量評比 斷裂/頂破強度測試分析
濕廁紙的設計主要是為了在如廁時清潔身體部位，因此斷裂強度和頂破強度的測試可以有效評估產品在使用過程中的耐用性，避免影響使用的便利性。此次測試依據GB/T 24218.18標準，檢視了樣本的縱向和橫向斷裂強度（tensile strength），同時參考GB/T 19976標準，檢查了樣本的頂破強度（bursting strength）。
測試結果分析：內地全棉時代斷裂和頂破強度突出
根據三項測試結果顯示，除了“全棉時代”這款來自內地樣本在斷裂和頂破強度上表現突出外，其余樣本的性能相對較低?！叭迺r代”的具體數值如下：
縱向斷裂強度：48.4牛頓
橫向斷裂強度：18.8牛頓
頂破強度：45牛頓
其余樣本的斷裂強度范圍為：
縱向斷裂強度：6.8牛頓至20.7牛頓
橫向斷裂強度：4.7牛頓至12.1牛頓
頂破強度：6牛頓至15牛頓
對照過往干廁紙的測試報告，這次濕廁紙的斷裂與頂破強度大致上與一般廁紙相似，撕開的力度約等同于一片普通廁紙。
使用者體驗建議
在進行主觀體驗評價時，實驗室人員發現部分強度較低的樣本在包裝袋中抽取時，濕廁紙較容易破裂，這可能會影響用戶的使用體驗。因此，選擇時應考慮產品的強度指標，以確保在使用過程中不會出現意外情況。
消委會濕廁紙酸鹼值測試 22款表現理想
消委會認為在選擇濕廁紙時，產品的酸鹼值是一個重要指標。使用酸鹼值過低（過酸）或過高（過鹼）的產品，可能會刺激皮膚。根據GB/T 27728標準，人體用濕巾的建議酸鹼值應在3.5至8.5之間。此次測試結果顯示，22款樣本的酸鹼值介于4.2至7.5之間，所有樣本均符合標準范圍，顯示出理想的酸鹼值。
濕廁紙含液量影響使用效果 測試樣本全符合標準
在使用濕廁紙時，若其含液量不足，將影響使用效果。消委會指出濕廁紙的含液量可能受到多種因素影響，包括產品所添加的液體量、溶液配方及包裝的密封程度等。根據GB/T 27728標準，建議的含液量需以樣本烘干前后的重量差異達到1.7倍以上。經測試，22款樣本的含液量達到2.2倍至3.4倍，全部符合GB/T 27728的建議值，有助于確保使用者的安全與舒適。
濕廁紙沖散性能測試 21款樣本符合標準要求
消委會測試中，對濕廁紙的沖散性能進行了評估，旨在了解使用這些產品后是否會對廁所和排水系統造成淤塞的風險。測試參考了內地標準GB/T 40181，模擬濕廁紙沖入廁所后的分解情況。每款濕廁紙在約2公升清水的晃動箱中，以特定頻率和幅度振蕩60分鐘，隨后將樣本倒入直徑為12.5毫米的篩網中，以計算能穿過篩網的樣本重量。每款樣本需進行6次測試，標準要求至少5片濕廁紙的分解率達到70%。
全棉時代未達標 或致廁所淤塞
測試結果顯示，21款樣本均符合標準要求，唯獨“全棉時代”在所有6片樣本中皆未達到70%的分解率。該品牌在斷裂強度和頂破強度測試中表現顯著高于其他樣本，標示使用的材料為棉，這可能使其比一般使用木漿或紙張的產品更難以沖散，進而影響了其沖散性能。
消委會使用建議
檢查樣本包裝后發現，大部分濕廁紙建議消費者每次僅可丟棄2片至廁所。盡管大多數樣本通過了分解測試，為了降低淤塞風險，消費者仍應避免將大量濕廁紙及一般廁紙同時丟入廁所。這樣的使用習慣可有效減少排水系統的負擔，確保正常運作。
濕廁紙衛生、防菌效能理想 未檢出大腸菌群、致病性化膿菌
濕廁紙在清潔私密部位的使用中，衛生狀況尤為重要。本次三地消委會使用之測試標準參考了GB 15979標準，規定濕巾產品中的細菌菌落總數不得超過200 CFU/g，而真菌菌落總數則不應超過100 CFU/g。此外，產品中不得檢出大腸菌群及一些致病性化膿菌，包括綠膿桿菌、金黃葡萄球菌和溶血性鏈球菌。
分別于廁紙開封前、后進行測試
本次測試于樣本開封時及開封后兩週進行，以評估開封前后的衛生情況及防菌效果。測試結果顯示，所有樣本在新產品狀態及開封兩週后的細菌和真菌菌落總數均低于20 CFU/g，且未檢出任何大腸菌群及致病性化膿菌，顯示出樣本的衛生狀況良好，并具備優良的防腐效能。
消委會“真人實測”濕廁紙體驗度 逾半樣本屬不便使用
消委會在針對濕廁紙產品的評估中，測試人員針對產品的使用便利性、外觀、尺寸、氣味及對皮膚的即時刺激性進行了詳細測試。參與評估的10位測試者年齡介于18至55歲，根據各項指標給予“滿意”、“一般”和“不滿意”的評價，最終綜合得出總體評分。
外觀及尺寸
大多數濕廁紙在外觀和尺寸方面的表現令人滿意。
使用便利性
部分產品在使用便利性上則略顯不足。特別是在抽取便利性和連帶抽取性方面，超過一半的樣本在抽取過程中經常會連帶抽出多于一片濕廁紙，這使其評價相對較低。
皮膚刺激性
在皮膚刺激性的評估中，所有樣本均獲得“滿意”的評價，顯示出這些產品并未對使用者的皮膚造成即時刺激。
氣味評價
部分樣本在氣味評價中卻受到“不滿意”的評價，測試者指出這些樣本雖然添加了香味，但其氣味可能令使用者感到不適。因此，建議家長在為嬰幼兒選擇濕廁紙時，應盡量避免香味過濃的產品。
在使用濕廁紙時有什么小貼士?
消委會有以下建議:
1.雖然大多數產品提供可重復使用的封口貼紙，但可能無法完全防止細菌入侵。
2.建議開封后的產品應盡快用完，避免長時間放置。
3.抽取濕廁紙后，務必將封口重新貼好。
4.這樣能減少未使用濕廁紙的細菌污染，并減緩水分揮發。
5.濕廁紙應避免放在陽光直射的地方，以免加速內部液體的蒸發，影響使用效果。
6.雖然大部分樣本在分解測試中表現良好，但應避免一次性投入大量濕廁紙或干廁紙進馬桶。
7.測試顯示許多產品在抽取時可能會同時抽出多張濕廁紙。
8.不應將抽出的濕廁紙放回包裝中，以免污染尚未使用的產品。
*資料來源： 2024年第574期《選擇》月刊
*產品的售價、成分及效能或有所更新，僅供參考。
更多消委會測評，盡在星島環球網：
以上內容歸星島新聞集團所有，未經許可不得擅自轉載引用。
