總統拜登特赦37名聯邦死囚后，候任總統特朗普批評此舉“不可理喻”，等于侮辱犯罪的受害人及其家屬，又表示自己上任后會“大力推行”死刑，保護民眾免受強奸、殺人等嚴重暴力犯罪的威脅，讓國家恢復法律與秩序。

▲特朗普揚言自己上任后會“大力推行”死刑，保護民眾免受強奸、殺人等嚴重暴力犯罪的威脅，讓國家恢復法律與秩序。 美聯社

綜合美聯社和NBC報道，特朗普24日在其“真相社交”平臺發文，批評拜登特赦聯邦死囚，導致受害人的親友遭受二次傷害，“當你們了解每宗案件的細節，就很難相信拜登竟然會這麼做”。特朗普表示，為了保護全國家庭和下一代，重返白宮后將指示司法部“大力推行”死刑，尤其會嚴懲“暴力強奸犯、謀殺和惡魔”。

根據政壇傳統，總統雖可提名聯邦法官，偶爾也會頒布特赦，但不會干預案件聆訊和判刑，以免觸碰司法獨立的底線，但特朗普一直試圖爭取更多話語權。在他首次執政期間，全美共有13名囚犯伏法，人數創下19世紀末以來的紀錄，今年競選期間，特朗普也多次主張收緊執法，將販毒、販賣人口、殺害警察的被告以及殘殺美國公民的移民處以極刑。

特朗普這次批評拜登時，并未解釋新政府將採取何種行動，但提到兩宗案件，涉案囚犯都曾殺害婦孺，經拜登減刑后改服無期徒刑。

有法律專家認為，特朗普若要“大力推行”死刑需要國會立法，過程中將面臨巨大的憲法挑戰。俄亥俄州立大學學者伯曼（Douglas Berman）表示，特朗普固然將死刑視為重要工具，但這次批評拜登，可能只是“新官上任”的政治表態，真正落實的話，無論援引現有法律還是全新立法都面對障礙。

伯曼又說，拜登宣布減刑前，共有40名聯邦死囚，但州級法院死囚超過2000人，特朗普兌現承諾的其中一個可能，是讓聯邦介入毒品、人口販運或其他重大案件，或者挑戰若干州份廢除死刑的決定。評論形容，如果特朗普新政府確實遵循這樣的方向，屆時會衝擊各州自主的原則，繼而導致憲法爭議。

民調機構蓋洛普（Gallup）的統計顯示，民眾支持死刑的比例在過去十多年明顯下滑，2007年曾高達70%，但到了今年10月，只有大約一半受訪者維持這個立場。

拜登這次向37名聯邦死囚開恩后，遭到執法團體及部分受害人家屬的抨擊。密歇根州民眾蒂默曼（Rachel Timmerman）表示，他的女兒早年遇害，陪審團裁定兇手需要償命，如今對方卻能在監獄終老，“這哪里是正義？”