美國候任總統特朗普繼狂言邀請加拿大成為“第51州”后，再發表驚人言論——除了揚言巴拿馬運河是“美國重要資產”應該取回之外，還聲稱“為了國家安全和全球各國自由，美國絕對有必要擁有和控制格陵蘭”。盡管世人早就習慣了特朗普的輕佻和狂妄，盡管不少專家學者皆認為相關倡議幾乎沒有操作空間，但不少人對這番反映其“美國優先”價值觀、不尊重別國主權的言論，多少還是有些側目。

無可否認，巴拿馬運河和格陵蘭對美國具有極高戰略價值。先說巴拿馬運河，由于它貫通太平洋和大西洋，讓美國軍艦和商船在毋須繞道南美洲的情況下，便可穿梭兩個大洋之間，從而大幅節省運輸成本，這是20世紀初美國接手修建這條運河的重要原因；至于特朗普2019年曾提出收購的丹麥屬土格陵蘭，則位處北極圈，島上蘊藏研發高科技產品所需的稀土，有利于美國打贏科技戰，再加上在全球暖化和冰層漸融下，這個島嶼周邊北極航道的經濟和戰略作用終獲釋放，重要性日益凸顯。

戰略價值惹美國垂涎

根據特朗普的描述，兩個地方都應該服務美國的國家利益，起碼不應威脅美國，這顯然是一種將別國視作附庸的思想。在他眼中，美國卡特政府將運河還給巴拿馬政府，此舉本身就是愚蠢的，而巴拿馬在取回運河后，不應收取美國過高的使用費，甚至不應容許運河落入僅次于美國的第二大用家中國之手（明顯有“中國威脅論”的色彩）；至于他在提及格陵蘭時，雖然沒有提及中俄，但他既然明言“為了國家安全和全球各國自由”，有理由相信他意有所指，畢竟中俄近年確實積極在北極圈“插旗”，是美國的主要競爭對手。

歷史上，美國有從別國手上取得領土的往績，除了通過傳統的軍事手段，也有通過購買的，例如阿拉斯加和路易斯安那便是購自俄羅斯和法國，但那已經是19世紀的操作。20世紀中杜魯門總統為了對抗蘇聯，曾嘗試購買格陵蘭，結果不得要領。

特朗普憑何能耐“取回”巴拿馬運河和“購入”格陵蘭，不得而知，但在帝國主義、叢林法則備受唾棄的今天，他的想法顯然是不切實際的。巴拿馬和格陵蘭政府均已拒絕特朗普的建議，格陵蘭背后的丹麥獲悉其“野心”后，甚至大幅增加格陵蘭的防衛開支。所以美國除非派兵強占，否則難以如愿。再者，21世紀已是大眾民主的時代，涉及國家主權和領土完整的大塊土地交易，即使政府同意，也無法在繞過民意的情況下私相授受。

無視規則挫美國形象

在第一個任期內，特朗普一直標榜的“美國優先”理念，通常是以反全球化、反移民、貿易戰、脅迫鄰國等不得人心的形式呈現出來，目標不外乎恢復他口中被人“占便宜”的美國的尊嚴，同時也是為了打壓中國崛起，藉以維護美國霸權。從第一個任期的往績可見，“美國優先”實際上并未為美國帶來太多好處，反倒是損害美國的國際聲譽，令美國不可信的形象更加深入民心。

如今，特朗普甚至曝露出領土擴張的一面，其“理念”違背時代潮流之事實，已是表露無遺。巴拿馬運河和格陵蘭確實對美國很重要，但不等于應該接受美國的兼併。特朗普對于世界公認的規則一概無視，例如俄羅斯侵略烏克蘭，他竟贊揚這是普京的天才之舉，絲毫沒有批評或譴責，所以世人不必對其今次覬覦別國領土感到意外。但如此一來，美國的形象又一次受創。

以上內容歸星島新聞集團所有，未經許可不得擅自轉載引用。