美國總統特朗普繼發動不得人心的關稅戰后，近日又發表極具爭議性的言論——提議由美國接管和擁有加沙地帶，并且遷走巴勒斯坦人，將當地發展成所謂“中東蔚藍海岸”。不知他是認真的，抑或只是忽發奇想，但這番話出自美國總統之口，外界很難直接無視?？陀^而言，特朗普的說法完全缺乏國際法依據，如此天馬行空、偏袒以色列的計劃，只會進一步令人深信美國未來4年很難在中東和平進程上發揮更大作用。

2023年10月，以色列和哈馬斯爆發新一輪武裝沖突，時任拜登政府雖然沿襲歷屆美國政府的政策，繼續支持以色列自衛，但在提供軍火方面畢竟比較克制，對其要求絕非有求必應，這在客觀上有利于限制以哈沖突規模，減少人命傷亡。但特朗普東山再起后，改弦易轍，一面倒支持以色列右翼勢力，先發表所謂“清空加沙”論，然后就是最新的“接管加沙”論。這兩種相當于另類種族清洗的乖張論調，讓不少美國官員乃至特朗普的盟友感到震驚。

中東盟友拒配合淪獨腳戲

在以色列總理內塔尼亞胡眼中，特朗普的建議“打破常規”、“想法新鮮”，但除了這位右翼總理，國際社會幾乎無人響應。特朗普的“大計”從提出那一刻開始便已淪為獨腳戲——中國、英國、德國等大國明確表態反對；沙特、阿聯酋、卡塔爾等美國盟友為免被國內民眾指責與以色列合謀逼害巴人，亦拒絕配合；而地理上接近加沙的埃及和約旦，則因本身經濟蕭條，沒有條件收容多達200萬名巴人難民。

至于巴勒斯坦人就更加沒有誘因放棄加沙。絕大部分加沙居民都是1948年以色列立國后遭驅趕的難民后代，加沙是他們的祖宗之地，絕對不可丟棄。多年來，無論美國換了多少位總統，當地民眾不變的目標就是建立一個包含加沙、約旦河西岸、東耶路撒冷在內的巴勒斯坦國。特朗普若執意要清空加沙，要當地民眾離鄉背井，沖突再起是必定的。

特朗普的加沙計劃沒有現實操作性，不但不會產生正面效益，反會帶來新的風險。以哈交戰一年多，?；饏f議好不容易才于1月19日生效，此后雖然繼續有摩擦，但總體上進行了幾輪交換人質的程序，下一步自然是要磋商永久結束戰事。特朗普的“屎橋”卻把事情弄復雜了——由于哈馬斯和加沙民眾一定會反對計劃，以色列右翼可能以此為藉口，阻撓甚至中斷下階段談判，令中東戰火重燃。

巴人拒將祖宗之地視作籌碼

參考特朗普打關稅戰的往績，他今次建議趕走加沙民眾，目的可能只是“漫天要價”，制造籌碼逼哈馬斯讓步。但我們很難相信哈馬斯和巴人會將祖宗之地視作交易籌碼。事實上，假如他們真的那么“易氹”，以色列和巴勒斯坦的恩怨便不會糾纏了70多年都無法解決。倘若特朗普決意執行這種天馬行空的建議，后果只有一個：中東亂局火上加油。

國際社會普遍支持的兩國方案，既尊重以色列人建立國家的權利，也承認巴人擁有同樣的權利。落實兩國方案雖然困難重重，但它起碼是合乎道義的，故此值得各方努力爭取。但擺在眼前的事實是，特朗普將自己看得太高，打算繞過兩國方案，追求一個難度更大、幾乎不具操作性的計劃。在特朗普2.0時代，外界似乎不應對以巴實現永久和平有太大期望。

以上內容歸星島新聞集團所有，未經許可不得擅自轉載引用。