最高法院暫緩白宮解雇令，允許保護吹哨人的特別顧問辦公室主管德林格（Hampton Dellinger）至少留任至下個星期。

綜合CNN與NBC報道，高院9名大法官仲裁后，既沒有批準也沒有駁回上訴，但表示下級法院正迅速審理此案，高院暫時無需介入，只需把案件列為“擱置”（in abeyance）狀態。根據時間表，聯邦地方法院定于本月26日聆訊，決定是否延長禁制令，讓德林格繼續留在現有崗位。

▲最高法院暫緩白宮解雇令，允許保護吹哨人的特別顧問辦公室主管德林格至少留任至下個星期。

高院這次審案期間并未觸及焦點爭議，也就是德林格當初得到參議院確認，總統能否單方面將其撤職的問題。9名大法官彼此間立場各不相同，進步派的索托馬約爾（Sonia Sotomayor）和杰克遜（Ketanji Brown Jackson）認為，應該直接駁回白宮上訴，但保守派的戈薩奇（Neil Gorsuch）和托馬斯（Clarence Thomas）則認為，應該受理這宗案件。

白宮本月7日宣布解雇德林格，但德林格迅速興訟，表示自己得到參議院確認，除非工作表現欠佳，否則總統不能輕易將他撤職。白宮則說，總統身為最高行政官員，有權主導人事安排，否則意味著總統權力受到局限。

首都華盛頓的聯邦地方法院頒布禁制令，暫緩白宮換人后，上訴庭也維持原判，因此司法部再尋求高院介入。

在高院聆訊期間，司法部訟務次長哈里斯（Sarah Harris）表示，地方法院和上訴庭阻撓白宮施政，高院若允許這個現象的話，等于讓司法體系參與政府運作，違背了三權分立原則。

哈里斯又澄清，副總統萬斯（JD Vance）早前雖表示白宮未必需要遵守法庭裁決，但現任政府“重視憲法責任”，在這次案件中也兌現了承諾。

當高院公布結果后，德林格一方面表示歡迎，另一方面強調特別顧問辦公室政治中立，不應每逢政黨輪替就面對人事調整。