在上周五，美國白宮橢圓形辦公室發生特朗普(Donald Trump)、萬斯(JD Vance)、烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy)的難看爭吵后，國務卿魯比奧(Marco Rubio)努力為特朗普路線辯護。他接受新聞節目訪問時，被主持人質疑特朗普偏坦俄羅斯，魯比奧激動的回應“憑什么這樣說”。

魯比奧在接受美國廣播公司(ABC)新聞節目“本周”(This Week)的主持人斯蒂芬諾伯羅斯(George Stephanopoulos)采訪時表示，“自周五以來，我就沒有和他(澤連斯基)聯系過，也沒有與烏克蘭外長西比加(Andrii Sybiha)交談過。

在節目上，魯比奧努力的為特朗普、萬斯的言行辯護，同時批評澤連斯基，稱烏克蘭領導人在橢圓形辦公室的言論，違反了通過談判結束烏克蘭戰爭的努力。

他說：“我們現在必須把俄羅斯拉到談判桌上，如果你表現出敵意，你就無法把他們拉到談判桌上?，F在只有特朗普有能力這樣做，這基于總統多年來在商業上的談判經驗?！?/p>

接著斯蒂芬諾伯羅斯問：“為什么特朗普總統認為為澤連斯基是獨裁者，而你卻說不能批評普京的錯誤?”

魯比奧回應：“聽著，我們過去三年都在指責普京，但現在已不是重點?，F在的關鍵是試圖讓他坐到談判桌前。我一直說也許他們不想談，誰也說不準，但從來沒談過，說不定他們愿意談。我想問各位，如果不談，你們有什么替代方案戰爭繼續打個三、四年?美歐繼續提金幾十億的軍援?”

主持人又問：“重點是協議簽定后能不能遵守，澤連斯基周五強調，普京從未遵守過任何協議，這是事實吧?”

魯比奧很技巧的回避這個問題，他說：“現在的關鍵是面向未來，而不是指責過去如何，沒人覺得普京能拿諾貝爾和平獎，或是人道協會年度人物。重點是，他有一個全面備戰的大國，正以最快的速度生產戰時物資，我們必須想辦法停止戰爭，這就需要談判?！?/p>

魯比奧本人也表示，他也不清楚克里姆林宮是否真正希望和平。但是他強調：“我們正在努力結束一場戰爭。除非雙方，首先是俄羅斯，都坐下來談判，否則戰爭不可能結束。我不是向你保證這一定辦的到，我是說如果我們不能讓他們坐到談判桌上，可能性就為 0%?！?/p>

在采訪中，主持人引用阿拉斯加州共和黨參議員麗莎?穆科斯基(Lisa Murkowski)的批評，她在X平臺的文章是“政府背離我們的盟友，選擇擁抱普京，這對全世界的民主和美國價值構成了威脅?！?/p>

對此，魯比奧相當激動，他怒斥：“我們是怎樣對俄羅斯讓步了？我們唯一做的就是問‘你們愿意談和平嗎？’”

主持人立即再問：“本周在聯合國安理會提出了一項有關這場戰爭的決議，結果美國拒絕支持歐洲起草的譴責莫斯科的決議，與俄羅斯、白俄羅斯、朝鮮站一起，反對傳統西方盟友?！?/p>

魯比奧反駁：“不對，這個決議基本上是說，這是一場可怕的戰爭?，F在是時候結束了。聯合國就是為了維護世界和平，不是嗎?”

他繼續說：“我們應該肯定特朗普總統，他努力停止戰爭，而不是讓它繼續，我真搞不懂，就因為他是特朗普? 如果是民主黨這樣做，大家是不是要說‘真好，他值得諾貝爾和平獎’?這太荒謬了，要結束戰爭就是促成雙方談判，讓俄國開始先談，這是總統的觀點?！?/p>

于是，主持人向魯比奧詢問：“你曾說，要達成和平，克里姆林宮需要做出讓步，你認為是什么讓步?”

魯比奧停頓了一下，接著說：“我為什么要在新聞節目里告訴你?這就是談判的意義所在。還是那句話，這不是擺政治姿態的時候，歷史上哪個和平協議是容易的，這是外交工作的困難，如果連嘗試都不愿意，那就永遠無解?！?/p>

來源：中時新聞網