經營民宿的婦人小萱與丈夫阿國與女子歡歡（均化名）熟識，不料，小萱某日臨時返家時，卻撞見阿國與歡歡在臥室發生性行為，經追問后小萱得知，2人曾在民宿內嘿咻，之后也多次發生性行為。小萱因此身心極度受創前往精神科就診，最終與阿國離婚。不滿歡歡所為，小萱憤而提告求償100萬元(新臺幣，下同)。

法院審理，歡歡辯稱，小萱主張她侵害小萱基于配偶關系之身份法益，應負舉證之責任。而小萱主張發現后身心痛苦，但為何拖到后來才與阿國離婚，也并沒有對阿國提告，并且小萱就醫時間也距相當時日，難認與本件侵權行為有因果關系。

小萱也出示歡歡傳給她的訊息當證據，歡歡：“你很愛你先生，我從此不再聯絡”、“我做錯了對不起”、“謝謝你制止我的錯，讓我停止繼續犯錯下去，我謝謝你，讓我知道我做錯事，謝謝你讓我知道也點醒了我，我終于明白也不再迷失，謝謝”。

阿國證稱，他與歡歡認識多年，后來歡歡從事保險業，為招攬保險就與小萱認識，歡歡以保險名義到民宿找他，漸漸的歡歡就常在中午過來。有一天他身體不舒服進房間去休息，歡歡就引誘他，但他說“沒有興趣”，過幾天又發生類似狀況，那天他沒有不舒服，所以就發生性行為。

歡歡之后陸續主動到民宿與他發生性行為，不是每一次都發生，但還是會有親密的舉動。最后一次是他與歡歡在家里發生性行為，小萱回來發現房門鎖著就敲門，敲了10幾分鐘他們才開門。

小萱看到歡歡坐在床上，就很生氣問他們在做什么，他回答是在談保險的事，但小萱不相信，因為小萱還有會要開，就很生氣的先離開，當晚他看到小萱回家后，對他很不諒解，他思考了很多天，認為做錯事，就應該把事實講清楚，所以才寫了自白書。

法官審酌，小萱因此事精神大受打擊，不僅要去精神科就診，而且身形也明顯消瘦，并考量歡歡與阿國侵權行為發生的原因，歡歡可歸責事由及程度，侵害的時間長段，對小萱婚姻的破壞程度等。日前依法宣判，小萱得請求歡歡給付精神慰撫金，以70萬元為適當。

來源：中時新聞網