臺北法院審理京華城及政治獻金案，昨（20）日召開準備及羈押程序庭。民眾黨前主席柯文哲親自出席，批評檢察官羅織罪名、有罪推定，違反偵查不公開，形同“黨檢媒一體”。檢方則主張，柯的隨行機要“橘子”許芷瑜在檢廉收網前匆忙出境，因此柯有羈押必要?？碌霓q護人則反駁，許芷瑜曾返臺看牙醫再赴日，質疑檢方刻意忽略不提。

▲臺北地院20日提訊柯文哲（右一）進行訴訟爭點整理及延押訊問，柯深夜還押北所。中時

檢察官指出，民眾黨臺北市議員陳宥丞，去（2024）年7月間在檢調發動偵查前，轉發會調查小組進度及相關內容進有民眾黨成員的群組，還有國民黨議員游淑慧和民進黨議員趙怡翔的對話。故主張柯文哲有辦法取得資料，橘子仍逃亡通緝中，柯與威京集團主席沈慶京有訊息來往，顯示兩人私交甚篤等，有串供可能，仍具羈押理由。

柯文哲的辯護人蕭奕弘則反駁，柯辦公室搜遭查扣寫有“晶華→orange 出臺”的碎紙條，被認定是柯在下令橘子逃亡，可柯根本不知情橘子8月底自日本返臺一事，柯寫紙條不為給誰看，撕碎也并非滅證。

柯的另一位辯護律師鄭深元則表示，橘子去年8月28日回臺是為了看牙齒，橘子的男友林鼎鋒就可作證，且人在日本回臺不僅距離近，機票也便宜，橘子能27日回臺、29日出境是再正常不過的，質疑檢方故意不說。

律師團還表示，橘子和柯文哲去年5月吵架，被柯趕下競選團隊的車并要求她放長假，離開競選團隊不要再來，所以檢方應一知曉橘子出臺與柯無關，卻將此做為羈押、延押的理由，主張具保停押。

來源：中時新聞網