大罷免全臺遍地開花，國民黨35席“立委”罷免案目前已進入二階連署。而之前《TVBS》做出一份最新民調表示，有多達57%的松信選民同意罷免國民黨“立委”徐巧芯，不同意罷免者則有37%。沒想到，資深媒體人吳靜怡今（23）日卻表示，“大罷免浪潮像是盲盒游戲，第二階段連署破萬全新登場人物居然是國民黨“立委”萬美玲？”同時更她也列出“有4位藍委”的罷免成功率最高，將成為行動成敗關鍵，引發討論。

▲大罷免全臺遍地開花，國民黨35席“立委”罷免案目前已進入二階連署。而之前《TVBS》做出一份最新民調表示，有多達57%的松信選民同意罷免國民黨“立委”徐巧芯，不同意罷免者則有37%。 中時資料照

吳靜怡23日在臉書上PO出一篇文章表示，“大罷免浪潮像是盲盒游戲，第二階段連署破萬全新登場人物居然是萬美玲？”吳靜怡指出，萬美玲在2024年，以55.46%的得票率勝出，拿下119,430票，根基非常深厚，但她可能因為跟黃國昌在“國會”貼太近，居然第二階段起跑不到十天，連署就破萬，引發熱議，“民意走向取決于萬美玲接下來在“國會”表現，是否繼續像是凌濤、牛煦庭所說，桃園連署很冷、沒什么人？這場罷免如盲盒，懸念重重，后續發展值得關注”。

吳靜怡說，國民黨部分當選“立委”的基礎并不穩固，她也在罷免門檻可行、選民動機強烈的情況下，2025年可能成為公民力量的關鍵時刻，針對八位具被罷免潛力的藍營“立委”進行數據分析并做分組，首先是“仇恨值＋競選總統紅利組：藍白合作脆弱，戰線可破”的徐巧芯，徐巧芯當年的得票數89,727票，得票率52.63%，她的對手許淑華得票數76,113票，得票率44.64%。吳靜怡表示，“徐巧芯在信義區的支持度較強，而松山區不具絕對競爭力，柯文哲在此區擁有高支持度，徐巧芯去年受其光環影響得以當選，但徐巧芯仇恨值極高，過往言行引發中間選民反感，成為罷免動機之一，中間選民支持恐怕早崩盤”。

再來是臺中的廖偉翔，吳靜怡點出，廖偉翔當年的得票數是119,740票，得票率50.03%，他的對手張廖萬堅得到113,350票，得票率 47.37%，吳靜怡說，廖偉翔以脆弱勝選幅度，僅 2.67%優勢勝出，該選區為2024年“藍白合作示范區”預估多得約8%選票，西屯區和南屯區藍綠勢力競爭激烈，尤其南屯區廖偉翔完全不具有優勢，若聯合中間勢力與綠營選民，被罷免機率不止高，連補選國民黨都不會勝利。

第三是臺北的李彥秀，吳靜怡認為，“地方選舉泛綠不分裂：選民結構有利翻轉”，同時也分析了李彥秀當年得到112,743票，得票率47.63%，她的對手高嘉瑜則拿到95,241票，得票率40.24%、吳欣岱26,382票，得票率11.15%。吳靜怡說，“李彥秀領先高嘉瑜17,502票，但李彥秀得票率未過半，且泛綠選票總和高于泛藍，顯示其支持基礎并不穩固。若泛綠選民能在罷免中整合，可能對其構成威脅”。

第四是臺東的黃建賓，黃建賓當時的得票數為25,778票，得票率34.78%，他的對手賴坤成則拿到23,420票，得票率31.60%、劉櫂豪拿到18,744票，得票率25.29%。吳靜怡表示，臺東市為第二階主要連署區域，黃僅領先賴坤成588票，黃建賓于臺東縣得票率未過半（34.78%），且勝選差距極小，顯示其支持基礎脆弱，若罷免時泛綠整合，將對黃建賓構成顯著威脅，被罷免機率不止高，連補選國民黨都不會勝利”。

第五是新北葉元之，吳靜怡認為，“脆弱勝利組：些微優勢當選，罷免可行性最高”，同時也分析了葉元之當年得到78,134票，得票率46.11%，他的對手羅致政則拿到75,841票，得票率44.76%、劉書婷拿到15,479票，得票率9.13%。吳靜怡說，“葉元之領先羅致政2,293票，勝選差距極?。?.35%），顯示其支持基礎并不穩固，就是罷免行動的主要目標”。

第六是桃園涂權吉，涂權吉當年拿到103,697票，得票率48.18%，他的對手黃世杰則得到102,468票，得票率47.60%。吳靜怡表示，涂權吉以極微弱優勢勝選（差距0.58%），顯示其支持基礎脆弱，極易成為罷免目標?！巴繖嗉T免通過的可能性極高，針對關鍵區域集中火力，楊梅區為涂權吉票倉，需削弱其支持，透過宣傳攻勢爭取轉向，而泛綠優勢為大園區、觀音區、新屋區”。

第五是臺北王鴻薇，吳靜怡認為，“仇恨值＋選區藍綠勢均力敵：罷免戰略性指標”，當年王鴻薇拿到105,050票，得票率52.52%，她的對手謝佩芬則得到89,850票，得票率44.92%。吳靜怡表示，“選區內藍綠勢力競爭激烈，為罷免行動提供了潛在空間，尤其是中山區成為關鍵罷免關鍵，戰術上，罷免方應聚焦強大理由的塑造與中間選民的爭取，以提升成功機率”。

最后第8是臺中羅廷瑋，羅廷瑋當年拿到103,630票，得票率52.09%，他的對手江肇國則拿到88,674票，得票率44.58%。吳靜怡說，該選區被視為“藍白合作示范區”，羅廷瑋在南區和東區有明顯優勢，但東區差距也只有領先4,661票，而西區和中區則為綠營相對強勢區域。

最后吳靜怡總結，“大罷免必須各選區特性與地方動員能力的綜合博弈，涂權吉（85%）、葉元之（80%）、李彥秀（70%）、黃建賓（70%）罷免成功機率最高，成為行動成敗關鍵；放大“立委”王鴻薇、徐巧芯的高仇恨值與不適當性絕對可強化全臺灣選民參與動機，避免淪為藍綠對抗的意識形態之爭，“無論結果如何，這場運動都將重塑臺灣政治格局”。

來源：中時新聞網