美國總統特朗普透過行政命令大加關稅，導致各行各業均受沖擊后，不但民主黨州份與越來越多小企業提出訴訟，甚至連保守派團體也開始加入戰團，挑戰白宮權力。

《紐約時報》報道，最新一宗訴訟來自太平洋法律基金會（PacificLegal Foundation），基金會據悉與保守派重量級金主科克（Charles Koch）有關，然而這次卻代表多家小企業、服裝公司以及棋盤游戲設計師入稟法院，指控特朗普政府對中國征稅145%的決定“非法且違憲”，更導致美國企業成本上漲。參與訴訟的游戲公司共同創辦人斯特格邁爾（Jamey Stegmaier）表示，他由中國入口超過25萬件商品，需要支付150萬美元關稅，由于擔心遭到政治報復，因此再三思量之后才作出這個艱難決定。

截至目前，美國商會（U.S. Chamberof Commerce）、商業圓桌會議（BusinessRoundtable）等主要行業機構在法律上仍然按兵不動，但兩個機構都已發聲猛烈抨擊特朗普的關稅政策，并且敦促政府三思。美國商會的執行副總裁布拉德利（Neil Bradley）表示，他們曾私下討論是否興訟，最后決定此舉“并非當前最妥善的行動方案”，相反“與政府合作”才最有可能幫助企業。

特朗普向全球實施對等關稅近1個月以來，除了引致股市巨幅動蕩之外，從事進口的企業也陷入難關，在伊利諾州弗農山（Vernon Hills）經營教育玩具公司的沃爾登伯格（Rick Woldenberg）表示，他的貨源主要來自深圳，現在要么支付大額關稅，或者放棄部分庫存，兩個選擇均代價高昂，所以決定加入訴訟大軍，無論結果如何也“不會有任何損失”。

這波訴訟的焦點在于國會1977年通過的《國際緊急經濟權力法》（InternationalEmergency Economic Powers Act），條文授權總統在國家面臨重大威脅時，可以實施貿易禁運、制裁外國、限制對方在美投資等政策。盛德律師事務所（Sidley Austin）處理全球仲裁和貿易案件的代表墨菲（Ted Murphy）表示，法案沒有任何地方提到“關稅”，在特朗普之前，也從來沒有總統援引法案推行類似政策。

此外，包括紐約、俄勒岡、科羅拉多在內的10多個民主黨州份最近也提出訴訟，各州的總檢察長要求聯邦法官介入，阻止特朗普當方面加征關稅，其行為已經“顛覆憲法秩序”，為國家經濟帶來混亂。加州也于本月提出訴訟，指責白宮的政策影響州府經濟與預算。

按照《憲法》，征收關稅的大權在于國會，然而國會多次向白宮交出權力，目前有6條法律允許總統頒布相關政策。