一名在飲料店上班，已婚8年人妻，因婆媳不睦、與丈夫雙方收入差距等問題，與丈夫分居3年，卻愛上快遞送貨員，兩人私下多次出游，男方還傳“想射進去，很久沒射進去了”、“感覺還停留在第一次...”咸濕簡訊，丈夫發現后怒對小王提告求償40萬，一審法官以丈夫無法證明簡訊內容為真駁回，但二審認定兩人行為已逾越一般男女情誼，判小王賠償15萬元（新臺幣，下同）確定。

根據判決書，該名丈夫向法院提告，發現妻子與小王與交往、發生性行為，小王甚至稱呼“親愛的”、“可是想射進去，很久沒射進去了”、“不是喜歡你就喜歡跟你愛愛嗎”、“我感覺還停留在第一次愛愛時，感覺你很珍惜，現在就還好了”、“我喜歡你的時候是你載我回家的路上，在車上牽手的時候”的咸濕對話，氣得提告求償40萬。

但是妻子反駁，兩人只是朋友，到他男方家只是聊天。但小王否認對話內容并表示男方不是他，且簡訊內容無從證明兩人發生性行為，一審法官認丈夫應負舉證之責，其前妻又拒絕出庭作證，駁回黃男之訴。

但丈夫不服上訴，高院審理后認定，根據女方與男方數次出游、發生性行為及通訊軟體Line之對話內容，兩人行為已逾社會一般通念所能容忍之范圍，破壞婚姻生活圓滿安全及幸福程度，經考量女方自承之前與丈夫間因為婆媳問題、雙方收入、言語及相處等問題而分居3年，且于本件事發后，已于112年7月離婚，判小王應賠償15萬元，不得上訴。

來源：中時新聞網