民眾黨主席柯文哲涉及京華城弊案，遭臺北地檢署依違背職務收賄罪、圖利罪聲押禁見，臺北地院審理后，認為柯犯罪嫌疑不重大，2日凌晨裁定無保請回后，北檢認為北院審酌柯文哲與同案被告彭振聲的羈押理由明顯為“雙標”，且邏輯相互矛盾，違反論理法則、經驗法則，以原裁定認事用法不當為由，3日下午5時向北院遞狀，向臺灣高等法院提起抗告， 請求撤銷柯文哲案原裁定，并發回北院重裁。
▲民眾黨主席柯文哲。 中時資料照
北院3日下午也收到前臺北市副市長彭振聲的抗告狀，于3日晚7時多連同北檢柯文哲抗告狀，一并轉呈高院?？挛恼?、彭振聲的抗告案都由審判長許泰誠、受命法官鐘雅蘭、陪席法官魏俊明組成合議庭審理，依前桃園市長鄭文燦案處理模式，會迅速審理，4日就會作出裁定。
柯批民進黨成“新黨國體制”
柯文哲昨早在家門受訪表示，北檢2日沒有立刻抗告，大概是連夜研讀他的計算機資料，看是否能找出什么東西來，以他在北檢2天的經歷，資料拼湊太容易，“司法機關變成跟名嘴一樣，每天穿鑿附會、編故事”。
柯文哲說，不希望有一天臺灣變成民進黨說你有罪就有罪，臺灣不應該是這樣，臺灣花了30年才走出國民黨的‘黨國體制’，結果民進黨變成‘新黨國體制’，司法與媒體變成政治工具，對得起當年民進黨的前輩嗎？
北市都委會執行秘書邵琇珮日前返國，北檢懷疑她在處理京華城容積率案涉嫌圖利威京集團，犯圖利罪嫌，被視為彭振聲的關鍵共犯，廉政署2日搜索邵女住處，并依被告身分約談邵女到案，移送北檢復訊。
據了解，邵某否認涉及不法，辯稱沒有圖利業者。檢察官歷經7小時偵訊，認為邵女涉犯圖利罪嫌重大，但無羈押必要，3日凌晨近5時諭令無保請回，但限制住居、限制出境、出海。
檢方比對邵與彭、沈供詞
檢廉懷疑，2020年10月12日京華城案中的一場關鍵學者專家咨詢會議由邵琇珮主持。會后京華城案的容積率逐步確定為560%。檢廉另懷疑，卲女疑利用自身專業，指導京華城如何使用《都市計劃法》24條，以都更條例內容創設3項獎勵，自提申請容積獎勵，藉此獲得20%的容積獎勵，并自購30%的容積移轉，讓京華城提高容積率，涉嫌違背法令，圖利威京集團。
柯文哲昨日為邵琇珮發聲表示，一份公文有那么多人簽字，不可以把責任推給某一個人。
據了解，檢察官訊問邵女后，即持邵女筆錄赴臺北看守所訊問在押的彭振聲、威京集團主席沈慶京2人，進一步比對2人與邵女的供詞差異，彭強調都市計劃并非他的專業，都委會決議提高京華城的容積率，非他一人可主導決定，堅決否認圖利及收賄犯行。 沈慶京辯稱，京華城容積率案并無不法，沒有行賄情事。
由于彭、沈均患有慢性病，身體狀況不佳，檢察官也特別了解2人身體狀況，并請看守所注意。 另應曉薇的律師昨亦赴北所辦理律見，應女律師表示應女的身體狀況及情緒穩定，沈、應2人的律師仍在撰寫抗告狀，將在10日期限內盡速提起抗告。
前都委批柯以“不知道”帶過
另柯文哲聲稱今年3、4月才知道京華城案容積率為840%。曾在京華城案表達反對意見的前都委會委員、中原大學建筑系特聘教授曾光宗在臉書發文批柯不應以“不知道”帶過。據了解，北檢昨以證人身分傳曾光宗說明，訊后請回。
外界質疑北檢對柯文哲羈押案，拖了1天才提起抗告，比桃檢抗告涉貪的鄭文燦羈押案要慢，北檢強調，個案情節不同無法評論。
國民黨“立委”李彥秀表示，若檢方拿不出充分的證據抗告，或是再次聲押仍失敗，勢必會引發政治辦案的批評。
相關新聞：
來源：中時新聞網
