日本首相石破茂上任僅26天就解散眾議院改選，卻遭遇執政聯盟暴跌64席的巨大挫敗，令人回想起1993和2009年自民黨兩度丟失政權的局面?！都~約時報》指出，黨內對石破能否繼續擔任首相充滿疑問。若石破無法穩定局勢，日本可能重返首相頻繁更替的“旋轉門”時代。

日本戰后的政治體制確立于1955年，當時兩個政黨合併為現今的自由民主黨，創立至今70年，僅于1993年和2009年兩度短暫失去執政黨地位。1993年，貪腐丑聞和房地產泡沫破裂引發經濟衰退，以小澤一郎為首的7個反對黨組成聯合政府，實現政黨輪替。雖僅維持11個月，但結束了自民黨1955年以來的連續執政。

2009年，民眾再次以選票懲罰自民黨在經濟改革上的失敗，但立憲民主黨同樣難以取得選民長期支持，最終自民黨在2012年由安倍晉三率領重返執政。

上述兩次短暫輪替，在野黨的政績皆不甚理想，讓公眾留下“自民黨以外的黨派”也未必強過自民黨的負面印象。日本現今的狀態與自民黨前兩次敗北格外相似，自民黨慘敗卻依然保持最大黨地位，也沒有任何在野黨達到席次過半的標準，無法像2009年的立民黨單獨執政。

《紐約時報》分析，大選后最為關鍵的問題在于，石破能否繼續擔任自民黨總裁一職。自民黨超過45人因政治獻金遭調查，卻僅有少數人被排除參選，黨內還支付2000萬日圓競選經費，進一步重創聲譽。前任首相岸田文雄8月宣布辭職，意圖為自民黨重建形象鋪路，石破接任后卻沒有大力推動黨內改革，讓選民有所失望。

此外，石破上任后對選前提及的升息、建立“亞洲版北約”等主張有所退讓，再次削弱選民的期待。法政大學教授山口二郎指出，石破不僅沒有帶領自民黨擺脫腐敗形象，還逐漸屈從于黨內保守勢力，喪失重塑自民黨的良機。

根據《紐約時報》分析，日本政治文化中選民不習慣于劇烈的意識形態分歧，然而此次選舉卻是多年來差距最小、競爭最激烈的一次。英國廣播公司（BBC）報導指出，自民黨因弊案和經濟遭到嚴重挑戰，石破的提前改選被批為“政治賭博”，在選民對高物價不滿的狀況下讓自民黨更加被動。

來源：中時新聞網