美國總統拜登17日授權烏克蘭使用美國制造的長程“陸軍戰術導彈”（ATACMS），打擊俄羅斯庫斯克區。但有專家認為，這可能是個“障眼法”，用以轉移莫斯科的注意力。澤連斯基回應此事說：“軍事行動并非靠言語完成的，導彈不言自明?！?/p>

▲美國總統拜登17日傳出授權烏克蘭使用美國制造的長程導彈ATACMS。（圖／美聯社）

《紐約郵報》報導，一些媒體引述美國官員的說法，稱拜登總統僅批準烏克蘭使用ATACMS導彈打擊俄羅斯的庫斯克地區，而其實烏克蘭使用這些導彈，襲擊了布揚斯克州（Bryansk）的卡拉切夫（Karachev）彈藥供應地點。

雖然目前對此情況有多種猜測，但一些專家認為，這可能是軍事官員所謂的“戰略模糊”（strategic ambiguity）結果，美國聲稱，ATACMS導彈的攻擊范圍僅限于俄羅斯的庫斯克區，從而讓俄羅斯誤判目標范圍和可能的行動計畫。事實上，烏克蘭將導彈用來攻擊如布揚斯克州等其他地點，讓俄羅斯措手不及，無法提前部署防御。

戰爭研究所（Institute for the Study of War）的巴羅斯（George Barros）說，關于攻擊僅限于庫斯克的報導可能是“有意誤導”。他談到兩種可能，第一，最近新聞報導真的有誤。第二，美國與烏克蘭有意采取了這樣的策略，“這很狡猾，也可能是我們第一次真正用策略取勝，我們暗示攻擊將僅限于某個特定區域，但事實上，攻擊的范圍更廣?！?/p>

週二，澤連斯基回應相關報導時態度模糊：“媒體對我們的行動有很多討論。但是襲擊并不是靠言語完成的。這種事不會被提前宣布。導彈不言自明（Missiles will speak for themselves）?！?/p>

不過，巴羅斯和捍衛民主基金會的專家哈迪（John Hardie）指出，這也有可能是官員在傳遞信息時不夠清楚，導致誤解。哈迪認為，初步授權可能集中在庫斯克，但其他地區的行動也可能陸續獲得授權。

對此，拉夫羅夫（Sergei Lavrov）在20國集團（G20）巴西峰會場邊記者會上指出：“我們將把這視為西方針對俄羅斯戰爭的新階段。我們將做出相對回應?！?/p>

來源：中時新聞網