《華爾街日報》報導，李在明在2022年的總統選舉中，以微弱差距敗給尹錫悅。在接受《華爾街日報》采訪時，這位59歲的前勞工權利律師表示，他決心將尹錫悅趕下臺，認為尹對韓國憲法秩序構成威脅。

李在明說，“我們必須彈劾他，恢復正常民主?！彼硎?，只要尹錫悅及其支持者繼續掌權，他們就可能再次嘗試宣布戒嚴令。

報導援引民調指出，若尹錫悅被彈劾或辭職、導致提前大選，李在明很可能在選舉中勝出。9日公布的調查顯示，李在明支持率為52％，僅約10％人表示，將投票給國民力量黨黨魁韓東勛。

鑒于支持率不斷下降，作為執政黨的國民力量黨擔心，一旦尹錫悅下臺，他們將難以抵擋李在明攻勢，正試圖拖延時間。

尹錫悅的五年任期將于2027年結束，目前僅過半。他承認自己上周宣布戒嚴是出于絕望，擔心自己的政敵會讓韓國容易遭到朝鮮“共產主義勢力”的攻擊。

《華爾街日報》指出，韓國政壇高度兩極分化。今年1月，李在明被一名出于政治動機的襲擊者刺傷頸部，襲擊者想要扼殺他有朝一日成為總統的可能。在接受緊急手術后，李在明保住性命。事后，他呼吁結束韓國的“好戰政治”。但韓國左右翼之間的關系，依然高度緊張。

韓國戒嚴風波讓李在明回想起，他在1980年5月的一段經歷。當時，15歲的李為補貼家用而輟學，在首爾郊區一家工廠打工。他回憶說，當時他覺得這個國家和領導這個國家的軍事獨裁者，鎮壓抗議者是正當的，而抗議者則被描繪成偷竊武器并向士兵開槍的人。

2年后，李在明通過特別考試進入大學，從同學和其他人那里了解到光州事件的真相。李在明說，那些起來反抗軍事統治的市民不是叛亂者，而是首先遭到軍方槍擊的受害者。他說，這項認知促使他最終選擇從政。李在明說，“我下定了決心，要致力于創造一個讓這類事情不會再發生的世界?！?/p>

過去，李在明的批評者稱他是“韓國的桑德斯（Bernie Sanders）”。桑德斯是美國史上任職時間最長的無黨籍聯邦參議員、曾參選總統。

李在明在擔任京畿道知事期間，曾為年輕人提供全民基本收入，還推動過其他一些進步政策。他本人也不回避這種類比。最近，由于面臨法律訴訟，加上充滿激情的支持者群體和在社交媒體上的影響力，又出現了另一種類比。

李在明告訴《華爾街日報》，“甚至有人說我像韓國版特朗普?！崩钫f，他不認為自己是超級黨派人士，“我是一個現實主義者?！?/p>

《華爾街日報》指出，若李在明當選，將標志著韓國與奉行保守主義的尹錫悅政府決裂。尹政府對朝鮮的態度已變得更加強硬，同時加強了與日本的聯系，鞏固與美國的關系，包括向美國出售炮彈以間接支援烏克蘭。

李在明表示，尹錫悅“一直想被拖入”烏克蘭戰爭，他指的是自從朝鮮派遣士兵與俄羅斯并肩作戰以來，首爾方面一直沒有排除向烏克蘭提供進一步援助的可能性。尹錫悅曾誓言韓國不會“袖手旁觀”，而李在明認為，向任何外國提供援助都會帶來國家安全風險。

李在明“高度評價”美國總統當選人特朗普提出的結束烏克蘭戰爭的目標，并對特朗普表現出再次與朝鮮領導人金正恩接觸的興趣，表示贊賞。

李在明說，“我們對此只能深表謝意，特朗普嘗試了其他人認為難以做到的事情?！彼€指出，尹錫悅不必要地加劇了與中國的緊張關系。

《華爾街日報》指出，為獲得領導韓國的機會，李在明要么迫使尹錫悅主動辭職，要么說服更多執政黨議員倒戈。在韓國一院制的300個國會議員席位中，反對黨控制192個席位，需要3分之2的多數才能通過彈劾。

李在明說，反對黨需要的只是8名執政黨議員的支持。他說，“水滿則溢。與其坐以待斃，不如選擇共同生存?！?/p>

來源：中時新聞網