韓國總統尹錫悅上周二（3日）突然宣布戒嚴，舉世錯愕，導致亞洲第4大經濟體上演激烈的政治風暴。尹錫悅所屬的國民力量黨表示總統權力已移交給國務總理與黨魁，尹錫悅12日卻稱戒嚴有正當性并拒絕辭職，還審批多份公文政令。英國左派大報《衛報》認為，尹錫悅試圖強行實踐自我意志的舉動驚駭四方，他選擇在任期過半之際發動戒嚴，時機糟糕至極，處境比“跛鴨”還要慘，韓國此刻需要的是即刻選出新的領導人。

▲上周突然發布戒嚴引起軒然大波的韓國總統尹錫悅，12日一早突然發表公開談話表明拒絕辭職。（路透）

草率戒嚴 執政不穩

《衛報》11日社論指出，韓國1980年代民主化以來突然發生總統宣布戒嚴的緊急狀態，就連在野黨共同民主黨黨魁李在明第一時間都以為尹錫悅透過電視演說宣布戒嚴的畫面是AI深偽炮制而不采信，可見其荒謬程度。盡管執政黨內仍有不少人支持尹錫悅認為在野黨對于北韓多所同情，但各界幾乎都認為這次戒嚴事件大幅反映尹錫悅統治國家不穩定與為所欲為的一面。

曾帶隊調查前總統“閨密干政”

8年前時任總統樸槿惠因閨密干政事件爆發巨大爭議，尹錫悅身為檢察官執行調查行動（2016年12月時任特別檢察官辦公室調查組組長）成為民間風云人物，當時他只是公務員而非政治工作者。2年前當選總統之后，他打著反貪腐的大旗執政，卻對于第一夫人金建希諸多爭議風波審查出手干預，在野黨對于其政策多所阻撓也令他憤怒不已，到今年國會大選結束后，執政黨成為少數，圍繞第一家庭的各種事件與多項政策爭議讓他的支持度持續下滑，他還挨批有獨裁傾向，因為新聞自由急遽惡化。

尹錫悅14日一早公開聲明強調宣布戒嚴有其正當理由。

玷污韓國民主美名

上周二深夜尹錫悅以鏟除國內親北韓勢力、反制在野黨不斷彈劾官員大砍預算以癱瘓國政為由發動戒嚴，但他很快就被破“回頭”。尹錫悅宣布戒嚴155分鐘，國會國會過半數出席議員190人無異議通過戒嚴無效，進入國會的戒嚴部隊沒有裝配實彈也未真的沖進議場拖走議員。尹錫悅上周四（4日）清晨4時30分宣布解嚴，戒嚴將近6小時就解嚴。然而這場“戒嚴之亂”已對韓國的名聲造成重大影響。

從二戰的貧窮破敗之中逐漸壯大繁榮的韓國，如今已成全球貿易、投資、技術交流的重鎮，還是亞洲少見的民主成功典范之一，在區域安全也扮演舉足輕重的角色，更晉升至武器制造大國之列。尹錫悅貿然戒嚴之舉，破壞了這番好不容易建立的榮景。

多事之秋亟需牢靠的領導人

民調高達70%意見要求國會彈劾尹錫悅，執政的國民力量黨（PPP）上周六在尹錫悅彈劾案首度表決時退席抵制導致投票人數不足收場，國民力量黨此舉等同把自身利益置于國家人民之上，很難馬上獲得韓國人民原諒，倘若國民力量黨議員想維持政治生命，本周六（14日）二度表決的彈劾案就該投下贊成票。北韓核武動作頻頻、支援烏克蘭抵御俄國入侵、即將上臺的川普政府要打關稅戰，這些都是韓國眼前的重大外部問題；內政還有物價高漲、人口老化、國家成長停滯等如麻國事等待解決。此時此刻擁有備受信賴的領導人，比以往任何時候都更加重要。

衛報吁韓國立刻舉行大選

《衛報》指出，尹錫悅5年總統任期只剩2年多，在朝小野大的現狀之下，他早已成為跛腳鴨，但戒嚴風波爆發后，他的處境已非跛腳鴨，而是成了死鴨子（dead duck）一只。韓國現在需要的不是一紙尹錫悅“辭職指引路線圖”，而是立刻舉行大選。韓國人民早已表明珍惜民主果實的態度，此刻應該要讓這項民意得以行使。

來源：中時新聞網