民眾黨前主席柯文哲涉京華城案遭起訴，被檢方視為與柯案關系密切的橘子許芷瑜遲不返臺，一直是檢方要求羈押柯文哲的主因；柯雖抗告，但11日遭臺灣高等法院駁回，柯確定要關3個月、在看守所過年。對此，前“立委”沈富雄12日直言，“我到現在為止，我對橘子不能回來、沒有人愿意讓她回來，感受到真是非?；闹?，為什么柯家、民眾黨沒有一個叫橘子回來？”引發討論。

▲民眾黨前主席柯文哲。

前駐日代表謝長廷28日發文指出，任何人讀了柯文哲的起訴文件后，一定都對政商的復雜關系印象深刻、心生反感，但就法律上的犯罪要件而言，收賄的證據確實薄弱了一點，尤其在押人4個月之后，交出如此起訴書，未來發展可以預見必然爭議迭起，牽動政局變化。

沈富雄12日在政論節目《少康戰情室》中表示，“檢察官寫多了是加強起訴書的力道嗎？不是，是沖淡、稀釋了，如果把那些灌水的部分通通抽掉，濃縮起來罪狀是更嚴重還是淡化？稀釋是對檢察官不利！”沈富雄坦言，“我一直在講，這是司法官訓練所的成績不夠好，要嚴謹一點”。

沈富雄分析，“這次柯文哲申請抗告的時候，理由就是橘子，橘子不是被告，本來就不重要”，沈富雄假設，“如果我是檢察官，那是不是我們協商一下？你只要開口叫橘子回來，你馬上可以交?！?。

沈富雄更些微動怒表示，“我到現在為止，我對橘子不能回來、沒有人愿意讓她回來，感受到真是非?；闹?，為什么柯家、民眾黨沒有一個叫橘子回來？”沈富雄最后更說，“理由都是橘子跟我們沒關系，怎么可以叫橘子回來？這個事關柯文哲的未來，難道連開口要他回來都不愿意嗎？”

來源：中時新聞網