“韓國的命運再次陷入無法預測的黑暗中”。就韓國被停職總統尹錫悅彈劾案，韓媒形容道。

據韓國媒體MBC報道， 當地時間16日14時左右，韓國憲法法院舉行尹錫悅彈劾案第二次正式辯論。

兩天前，因尹錫悅缺席庭審，首次正式辯論持續約4分鐘便草草結束。

韓國法律規定，正式庭審要求當事人必須出席。若當事人缺席，法院將終止當次審判并重新指定日期；如第二次仍未出席，法院則可在當事人缺席的情況下，繼續進行審判程序。

本次彈劾案的核心爭議焦點包括：緊急戒嚴令的合憲性評估、“內亂罪”的構成要件認定、證人及相關人員證詞的可信度等關鍵問題。

韓國憲法法院原計劃于1月14日、16日、21日、23日和2月4日，就尹錫悅彈劾案舉行正式辯論，直至最后宣布裁決結果。

眼下，尹錫悅已陷入四面楚歌的局面。

▲當地時間1月15日，據韓國媒體報道，載有韓國總統尹錫悅的車隊離開總統官邸。

1月15日一早，韓國總統官邸附近，人潮涌動。

調查人員和警察聚集在官邸區，扛著梯子，越過擋住道路的大巴路障，進入總統官邸區內部。

官邸外，數千名尹錫悅的支持者和反對者聚集——一方誓言保護尹錫悅，另一方要求監禁尹錫悅。

韓國共同調查本部說，當地時間15日10時33分，已執行對尹錫悅的逮捕令。尹錫悅成為韓國憲政史上第一個被逮捕的現職總統。

尹錫悅在一段視頻中解釋說，為防止“發生不光彩的流血事件”，雖然是非法調查，但決定前往公調處接受調查。

此時，距離尹錫悅遭國會彈劾已一月有余，其去留將由憲法法院裁決，彈劾案何時才能“一錘定音”？

有預測認為，為將國政癱瘓的影響降至最低，憲法法院會在最短時間內作出宣判。

縱觀韓國歷史，前總統盧武鉉的彈劾案，從在國會通過到裁定用時63天并最終被駁回，而樸槿惠則在91天后被罷免。

韓國輿論認為，由于韓國前總統文在寅任命的兩名法官任期將于4月18日結束，憲法法院大概率會在此日期前完成判決，以防再次出現爭議激烈的法官缺位狀態。

韓國法律界預測，憲法法院將在2月末至3月初結束辯論，并于3月中旬至3月末宣判結果。

這場終局裁決的前景，仍然難料。

根據規定，韓國憲法法院通過彈劾案，需要9名法官中至少7人參與表決，并有6人投贊成票。

有韓媒指出，盡管法官個人立場可能影響判決取向，但考慮到總統彈劾案對國家影響重大，預計法官們將超越意識形態分歧，甚至可能為維護社會和諧而力求達成一致意見。

憲法法院7日就尹錫悅彈劾案發聲，稱將“做出獨立審判”，“審理過程將不問朝野，只關注國民”。

有分析指出，盡管民意不會作為審理的關鍵依據，但高度統一的民意，可能給憲法法院帶來壓力。

10日，民調機構韓國蓋洛普發布的調查結果顯示，執政黨國民力量黨支持率升至34%，最大在野黨共同民主黨支持率降至36%，兩黨支持率，重回緊急戒嚴事件發生之前的水平。

而對于彈劾尹錫悅，64%受訪者表示贊成，32%則表示反對。與一個多月前國會表決通過尹錫悅彈劾案前的調查結果相比，贊成者占比下降11個百分點。

不過，韓國前青瓦臺國政情況室室長權起植表示，憲法法院審理彈劾案時，首要考慮的是法理分析。

新加坡《聯合早報》稱，韓國政治、司法和民意在黨派斗爭的裹挾下，陷入復雜的纏斗。危機給外交、安全和經濟等各方面，造成巨大混亂。

憲法法院的裁決，能否給這場風波畫上句號？

最終的裁決結果，無非兩種：

一是憲法法院駁回彈劾案，屆時尹錫悅將即刻恢復總統職務。

但專家認為，即使挺過彈劾案，尹錫悅也會淪為“跛腳鴨”。尹錫悅頒布戒嚴令的做法招致民眾不滿，其威望大打折扣。

二是憲法法院通過彈劾案，尹錫悅將成為繼樸槿惠之后，第二位被罷免的韓國總統。如果是這種情況，那么韓國需60天內舉行新一屆總統選舉。

“如果裁決結果是‘免職’，那也只能接受”，尹錫悅方面曾表態稱。

尹錫悅能否“翻盤”尚不可知，但可以預見的是，無論裁決結果如何，短期內，韓國政局將持續動蕩。

來源：中國新聞網