前民眾黨主席柯文哲因涉京華城案遭羈押禁見，他為了爭取參與投票，委任律師提出行政訴訟及假處分聲請，臺北“高等行政法院”24日開庭調查，柯的律師提出戒護投票、監所內投票及通訊投票等3種投票方式，期盼讓柯能順利行使投票權，合議庭評議后裁定駁回柯文哲的聲請，可抗告。

▲前民眾黨主席柯文哲爭取參與罷免投票，臺北“高等行政法院”24日開庭調查，再作成準否的裁定。（中時資料照片）

柯文哲委由律師蕭奕弘在法庭上表示，提行政訴訟和假處分，是為了彰顯每個人都有各式各樣的正當理由不能親自完成投票，但選罷法并未規定要“親自投票”，臺灣應該要提供相關軟、硬件來讓有同等遭遇的人投票。

北市“選委會”代表在法庭上說，不在籍投票應透過立法者另為特別規定，立法者也沒有賦予“選委會”用通訊投票，選務機關并沒有剝奪柯文哲的投票權，他仍有行使罷免權及投票權，至于當天是否投票，涉及矯正機關因素，難由“選委會”處理。臺北看守所科長表示，投開票所人員眾多，戒護上有困難，戒護人員是否陪同進入投開票所也有疑慮。