“立法院”今（25日）對“大法官”人事行使同意權，藍白對賴清德提名的7位“大法官”人選全部封殺。但民進黨也未全挺，綠黨團針對被提名人詹鎮榮、陳慈陽開放投票，對其他5位被提名人則是一致同意，其中民進黨團總召柯建銘等多位綠委都對詹、陳都投下不同意票。據表示，是因2人部分主張與綠營不同；而若回顧陳慈陽在“立院審查會”中表現，他曾回應藍委，賴清德若以“總統”身份主張罷免，他認為不宜。

▲“立法院”25日院會進行“大法官”人事同意權投票，開票結果，所有被提名人皆未過關。（中時新聞網）

賴清德去年8月底提出首波“大法官”人選，最終因綠營也否決其中人選，而導致7位“大法官”人選遭封殺，因此賴清德今年3月再提名新人選，包括蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮7人，并于今日在“立法院”進行人事同意權投票表決。

最終投票結果，韓國瑜裁示，“司法院長”被提名人蔡秋明、“副院長”被提名人蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩同意票51票，不同意票59票；陳慈陽同意票26票，不同意票82票，無效票2票；詹鎮榮同意票26票，不同意票81票，無效票3票，均未獲得全體“立法委員”全數的過半同意票，因此依法不同意為“司法院大法官”。

此投票結果也代表，藍白有3人未投外，綠營則分裂投票，以民進黨團總召柯建銘為首的20余位綠委封殺陳慈陽、詹鎮榮；以民進黨團干事長吳思瑤為首的26人，則全數同意7位“大法官”人選。

為何民進黨對陳慈陽、詹鎮榮沒有一致相挺？民進黨團干事長吳思瑤事后表示，這兩位被提名人在詢答過程中，背離了他們所認知的“憲政”價值與主張。至于是哪些主張不符綠委想法，吳思瑤未明確說。