武漢大學圖書館性騷擾事件近日作出一審判決，男方肖某某被認定不構成性騷擾，女方楊某某訴訟請求被駁回。相關判決點燃輿論，女方因敗訴后的高調言論遭遇大規模網絡批評，其據信即將入讀的香港浸會大學也被卷入爭議漩渦。連日來，男方支持者持續致信浸大要求拒收女方，浸大回應稱對于違反行為守則的大學成員，會據既定法律程序處理。

男生遭網暴致患創傷應激

2023年7月，武漢大學研究生楊某某在網上舉報本科生肖某某在圖書館內“隔著褲子摩擦下體”，對其實施性騷擾，并公布了多段短視頻和男方的道歉信作為證據，隨后校方對男生作出記過處分。然而男方否認騷擾行為，自辯稱是患皮膚病抓癢被誤解，并出示事發當天買藥記錄，事件進入司法程序。

武漢經開區人民法院上月25日對此案作出一審宣判，認定無證據證明肖某某行為具有性暗示、性挑逗特征。然而事發后肖某某已遭遇嚴重網暴，其照片被制成花圈遺像，據悉其已患上嚴重的創傷后應激障礙，自殺傾向高達80%。

判后原告續追擊惹公憤

法院判決后輿論反轉，公眾轉而對楊某某進行道德譴責，要求其承擔誣告責任。敗訴次日楊某某在社交平臺發文，稱自己已順利畢業，未來還會讀博，“繼續在自己喜歡的專業發光發熱”。她同時寫道：“肖同學可能會想努力申請境外的學校？不管是哪所學校都會收到我的證據材料”、“我會繼續jb（舉報）的”。

此番言論進一步引爆輿論，有網友扒出楊某某碩士論文涉嫌編造法律條文、數據來源不明，質疑其學術不端。另有知情者爆料稱，她即將到香港浸會大學讀博，目前其社交平臺賬號顯示IP已在香港。

眾多網友向浸大舉報，要求重新審視楊某某錄取資格，多名港校教授亦收到網友們的舉報電郵。洶涌輿論浪潮下，浸大7月28日通過官方微博回應稱，學校設有清晰的招生政策和行為守則，對于任何違反行為守則的大學成員，將根據既定紀律程序處理，但不會對個別個案作出評論。