首波大罷免結果26日出爐，國民黨24席“立委”與遭停職的新竹市長高虹安罷免案全數失敗。臺灣“民意基金會”董事長游盈隆認為，整個罷團與綠營陷入嚴重集體挫折的情境，并提及在大罷免推動者或極積參與者間存在一種類似“免負責任”的心理意識，非常值得探討。

游盈隆今日在臉書表示，726大罷免大杠龜后，整個罷團與綠營陷入嚴重集體挫折的情境，大挫敗、大崩潰、大發瘋的傳聞不脛而走，整體士氣、心境與斗志的修復，恐怕需要一段不算短的時間；游認為，大罷免行動是復雜的政治現象，牽涉層面很廣，光是被卷進這個運動過程的人，不論是自愿或非自愿的，自動或非自動的，恐不下千萬人，這是奇特的政治社會運動，而大罷免推動者或極積參與者間存在一種類似“免負責任”(Duty-free)的心理意識，簡稱免責意識，非常值得探討。

游盈隆進一步說明，在選前一場罷團記者會上，有記者問及“罷免若沒成功，誰負責？”結果引起罷團成員大怒，就有人跳出來說“這次出來連署的是公民，我們出于自主性，如果要究責，難道我們公民要對這件事情道歉嗎?如果談罷團要幾席，誰要負責？是不尊重這些風吹雨打的公民”；游直言，這是一段相當經典的對話，值得做政治心理學分析。

游盈隆也提到歷史上有兩個著名事件，包括十字軍東征以及拿破侖遠征俄羅斯，強調在某個意義上，大罷免大軍的免責意識和十字軍或拿破侖大軍可能有雷同之處，都是為達成某個神圣目的犧牲奉獻，甚至可以不擇手段，但后果或下場就不是當下會去想的問題。