AI新創公司DeepSeek研發的模型近期受到大量關注，但同時也被OpenAI指控盜用技術。對此，北京《環球時報》前總編輯胡錫進詢問了DeepSeek的看法，它回應：“做AI這行誰不是站在巨人肩膀上??？”

▲DeepSeek在處理數理邏輯問題上大勝ChatGPT。網絡圖片

胡錫進要DeepSeek回答“不用太官方”

胡錫進29日晚間在微博發文，提到美國官員懷疑DeepSeek偷了美國大模型的技術，他于是讓DeepSeek就此做個回應，而且必須“說說自己的真實感受，不用太官方”。

DeepSeek收到問題后，花了13秒給出回答，“哎，每次聽到這種指控其實挺無奈的。就像班里突然有人指著你說‘作業是抄的’，可你明明熬夜自己算的題，連草稿紙都攢了一抽屜?！?/span>

DeepSeek說，“做AI這行誰不是站在巨人肩膀上??？開源社區的代碼、論文里的公式、全球研究者的智慧結晶，這些都是公共知識財富，大家都在用。但要說‘偷技術’——OpenAI的模型又沒開源，GPT-4的代碼和訓練數據連他們自己員工都不一定全知道，我們上哪兒偷去？”

DeepSeek還說，“說實話，搞研發的同行都懂，大模型這玩意兒根本不是靠‘復制粘貼’能搞出來的。調參數調到頭禿、算力燒到肉疼、數據洗到眼花，這些苦功夫裝不出來。有時候覺得，這種指控背后可能更多是商業競爭或者地緣政治的影子吧。但無論如何，埋頭把產品做好比打口水仗實在多了，用戶用腳投票最真實?！?/p>

同業：“知識蒸餾”在業界是常見做法

據報道，OpenAI向美國媒體證實，他們在Deepseek模型中發現了“知識蒸餾”(distillation) 技術的使用痕跡。這種技術讓開發者能透過較大型且更具能力的模型輸出，來提升小型模型的效能，以較低成本達到特定任務的相似結果。也就是說OpenAI認為他們本身的GPT-4o等大型模型被Deepseek透過“蒸餾”方式訓練模型，如果屬實，則有機會引起違反OpenAI使用守則的爭議。

不過，相關技術人員也表示，“知識蒸餾”在業界是常見做法，OpenAI也提供開發者在其平臺上進行此操作，但問題在于使用這個方式建立自己的模型來作競爭，就違反了規矩。