民眾黨前主席柯文哲等4人因京華城案遭起訴，羈押禁見近半年后又遭北院裁定延押2個月，而柯因輸尿管結石開刀住院，律師團申請具保停押。民眾黨“立院”黨團主任陳智菡透露，律師團已針對延押提出抗告，也已經找到新的事證，“橘子”許芷瑜去年8月出境與柯文哲無關，且當時她是購買來回機票，沒有要潛逃。

▲左為“ 橘子”許芷瑜。（取自中天新聞）

陳智菡昨在節目《阿姐反抗軍》表示，柯文哲的律師團已經抗告，因為根本沒有羈押柯的理由，羈押理由稱柯文哲會串證逃亡，根本就沒這回事，且又說“橘子”是在柯文哲指示下逃亡，但3月20日開庭時就說過，“橘子”出境與柯文哲根本沒關系。

陳智菡也爆料，“律師找到另一個非常重要的證據，橘子有買回程機票，她（2024年）8月29日出境時，其實有訂回程機票，也就是她并沒有要潛逃或不回來這件事情，這個證據也會呈給法院”。且律師開庭也已跟法官說明，北檢沒把“橘子”列為京華城案的重要嫌疑人或被告，卻借此羈押柯文哲，這不是很好笑嗎？

陳智菡也提到，檢方稱還沒交叉詰問完，有串證可能，所以要繼續羈押，但有法界人士說這是錯誤論點，交叉詰問是為避免證人說出不利被告但又不一定正確的證詞，用來確保證詞的正確性，某種程度是為了保障被告，檢方卻把這個當成羈押理由，“不覺得這件事情是邏輯死亡的判定嗎？”何況過去兩個月檢察官都沒有交叉詰問，“因為你的怠惰、無能，所以柯文哲要繼續被羈押，我覺得這世界上到底有什么天理？”

陳智菡也提到，柯文哲身體不舒服也是抗告理由，“他好好一個人，怎么7個月的時候是那樣，7個月后變這樣？”

來源：中時新聞網